Trump à Riyad : La souveraineté israélienne sur certaines parties de la Judée et de la Samarie sera-t-elle une fois de plus le sacrifice pour la paix ?

La visite du Président américain Donald Trump en Arabie saoudite a suscité des spéculations selon lesquelles il pourrait donner son accord à la création d'un État palestinien en Judée-Samarie, alors même que le Premier Ministre Benjamin Netanyahu semble relancer la possibilité d'une souveraineté israélienne sur certaines parties de ce territoire.

S'exprimant dimanche devant une commission parlementaire à huis clos, Israel Hayom a rapporté que Netanyahu avait déclaré qu'Israël pourrait annexer 30 % de la Judée-Samarie dans un avenir proche, tout en accordant l'autonomie à l'Autorité palestinienne dans d'autres parties de cette région, connues sous le nom de zones A et B.

« Mais Israël doit exercer un contrôle total sur la sécurité de l'ensemble du territoire », a déclaré Netanyahu, soulignant qu'il n'y aurait pas d'État palestinien.

Les zones A et B sont déjà sous administration partielle de l'Autorité palestinienne (AP). Elles comprennent également plusieurs sites bibliques importants vénérés par les juifs et les chrétiens, tels que le Caveau des Patriarches, le Tombeau de Rachel et le Tombeau de Joseph.

Nadia Matar, coprésidente du Mouvement pour la souveraineté, a déclaré à All Israel News que les tensions rapportées entre Netanyahu et Trump proviennent de désaccords sur la normalisation avec l'Arabie saoudite. Selon Matar, Trump aurait déclaré à Netanyahu que si Israël voulait la paix, il devait au moins « en théorie » accepter un État palestinien, et il a demandé à Netanyahu de le faire.

« Mais Netanyahu comprend mieux le Moyen-Orient que Trump, et il comprend que si un homme politique de son envergure accepte – même en théorie, sur le papier – cela pourrait devenir réalité à tout moment », a déclaré Matar.

Au cours de son premier mandat, Trump avait lui-même proposé un plan de paix connu sous le nom de « Deal of the Century » (l'accord du siècle), qui permettrait à Israël d'exercer sa souveraineté sur 30 % de la Judée-Samarie. Ce plan a été abandonné au profit des accords d'Abraham, une série historique d'accords de normalisation avec des pays arabes, dont les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc.

Aujourd'hui, avec le retour de Trump à la Maison Blanche et le soutien public de ses partisans chrétiens sionistes et évangéliques de longue date, dont le nouvel ambassadeur américain en Israël Mike Huckabee, en faveur de la souveraineté juive sur le cœur de la Bible, les colons israéliens espèrent que leur heure est revenue.

Mais une question centrale se pose : si Trump fait de l'accord avec l'Arabie saoudite sa priorité absolue, la souveraineté sera-t-elle une fois de plus mise de côté ?

Trump s'est montré optimiste quant à l'adhésion de l'Arabie saoudite aux accords d'Abraham.

« Cela se fera », a-t-il déclaré au magazine Time le mois dernier.

Alors qu'il prédisait une normalisation « très rapide », des informations suggèrent que Trump aurait abandonné la paix avec Israël comme condition préalable au soutien américain aux ambitions nucléaires civiles de l'Arabie saoudite et à d'autres accords économiques, laissant entendre que la normalisation avec Israël pourrait ne pas être pour demain.

Au cours du week-end, les rumeurs selon lesquelles Trump prévoyait, lors de son séjour en Arabie saoudite, de reconnaître un État palestinien qui n'inclurait pas le Hamas ont été démenties par Huckabee, qui les a qualifiées de « non-sens ».

« Le président se réjouit d'entreprendre son retour historique au Moyen-Orient » afin de promouvoir une région où « l'extrémisme est vaincu [grâce] au commerce et aux échanges culturels », a déclaré vendredi la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.

En effet, Trump semble miser sur l'économie.

En mars, il a déclaré qu'il se rendrait en Arabie saoudite si ce pays s'engageait à investir 1 000 milliards de dollars aux États-Unis.

« Ils ont accepté de le faire, donc j'y vais », a-t-il déclaré.

Bien que l'Arabie saoudite n'ait pas confirmé ce montant, elle a annoncé en janvier son intention d'augmenter ses échanges commerciaux et ses investissements avec les États-Unis de 600 milliards de dollars sur quatre ans, avec la possibilité d'une augmentation supplémentaire.

Toutefois, la sécurité et la diplomatie devraient également occuper une place importante.

Selon les médias arabes, Trump devrait rencontrer le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, aux côtés du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, du président libanais Joseph Aoun et du dirigeant de facto de la Syrie, Ahmed al-Sharaa.

Le journal palestinien Al-Quds a cité une source anonyme affirmant que le prince héritier saoudien « attend avec impatience l'accord de Trump sur la condition saoudienne d'établir un État palestinien ».

Trump avait précédemment affirmé que l'Arabie saoudite n'exigeait plus la création d'un État palestinien en échange de la normalisation avec Israël, mais Riyad a démenti cette information.

Juste avant le massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre, qui a déclenché la guerre actuelle avec Israël et une vague de sentiments anti-israéliens dans le monde musulman, l'administration Biden semblait sur le point de finaliser un accord avec l'Arabie saoudite qui aurait inclus la normalisation entre Riyad et Jérusalem et une voie vers la création d'un État palestinien.

Dans le cadre des accords d'Abraham initiaux, Israël avait accepté de geler ses projets de souveraineté pendant quatre ans, un moratoire qui a expiré. Si une telle clause était incluse maintenant, cela signifierait que la souveraineté ne pourrait pas être obtenue sous Trump et Huckabee et pourrait donc être reportée indéfiniment.

Les dirigeants des colons exhortent Netanyahu à rejeter tout accord diplomatique qui pourrait résulter de la visite de Trump, à moins qu'il ne prévoie la souveraineté israélienne sur au moins certaines parties clés de la Judée-Samarie et exclue toute promesse, même théorique, d'un futur État palestinien.

Cependant, pour de nombreux membres de la droite israélienne et dirigeants des colons, même le plan de souveraineté proposé par Trump lors de son premier mandat n'allait pas assez loin. Ils l'ont rejeté à l'époque, et ils le rejettent aujourd'hui, tout comme l'Autorité palestinienne.

Cette semaine, le Mouvement pour la souveraineté a publié une déclaration appelant le Premier ministre à rester ferme, malgré la pression politique croissante pour accepter un État palestinien en échange d'une normalisation avec l'Arabie saoudite, même si ce n'est que symbolique ou déclaratoire.

« Un tel État non seulement compromettrait l'existence d'Israël, mais déstabiliserait également la région et prouverait aux autres organisations terroristes à travers le monde que le terrorisme est payant », a écrit le mouvement. Il a ajouté que cette position reflète « l'écrasante majorité du peuple israélien ».

La représentante du mouvement, Matar, a fait valoir qu'Israël devrait exercer immédiatement sa pleine souveraineté sur toute la Judée-Samarie, ainsi que sur la vallée du Jourdain.

« Le moment est venu, alors que certains continuent de promouvoir un État palestinien, d'y mettre un terme une fois pour toutes », a-t-elle déclaré. « Cette terre est la nôtre. Il n'y a pas de meilleure victoire dans cette guerre que l'exercice de la souveraineté. »

Matar a ajouté que si l'Arabie saoudite souhaite véritablement la normalisation, « notre condition est que cela se fasse après que nous ayons appliqué notre souveraineté ».

Certains dirigeants des colons affirment qu'il serait erroné d'appliquer la souveraineté à seulement 30 % du territoire. Ils préviennent que cela pourrait rendre beaucoup plus difficile l'extension de la souveraineté aux zones restantes à l'avenir.

Le mouvement des colons compte sur Huckabee et la communauté chrétienne évangélique pour soutenir sa lutte pour la souveraineté. Plusieurs dirigeants et organisations chrétiens de premier plan ont déjà exhorté les responsables américains et les médias chrétiens à cesser d'utiliser le terme « Cisjordanie » et à désigner cette région par ses noms bibliques – Judée et Samarie – afin de renforcer le lien historique et religieux profond qui unit le peuple juif à cette terre.

En outre, lors de la convention de la National Religious Broadcasters (NRB) qui s'est tenue en début d'année, l'American Christian Leaders for Israel (ACLI) a signé une résolution réaffirmant le droit du peuple juif à la Judée et à la Samarie et l'importance de la souveraineté juive sur cette région.

Néanmoins, comme on l'a vu lors de la signature des accords d'Abraham en 2020, le soutien des chrétiens sionistes à « l'Israël biblique » s'est parfois orienté vers le pragmatisme, privilégiant la paix aux revendications territoriales. L'Ambassade chrétienne internationale à Jérusalem, par exemple, soutient depuis longtemps qu'Israël détient un droit historique et légal sur la Judée et la Samarie. Elle souligne toutefois que la décision d'étendre la loi israélienne à ces territoires revient en fin de compte à Israël.

Les partisans chrétiens et juifs invoquent souvent des textes bibliques, tels que ceux de Jérémie, pour justifier les revendications juives sur cette terre.

Cependant, pour la plupart des chrétiens, ces versets sont des prophéties sur la fin des temps – l'ère messianique – plutôt qu'une directive politique pour aujourd'hui. Les dirigeants évangéliques ont souligné que si la Bible promet l'héritage complet de la terre, la priorité actuelle doit être un Israël sûr, stable et pacifique.

Chaque jour, les chrétiens évangéliques du monde entier prient pour la paix à Jérusalem. Ce sont d'ailleurs des dirigeants chrétiens sionistes qui ont contribué à lancer les pourparlers avec les Émirats arabes unis en 2018, jetant ainsi les bases des accords d'Abraham.

Dans le même temps, tous les Israéliens ne sont pas favorables au mouvement souverainiste. Cette semaine, la Coalition pour la sécurité régionale – un réseau de personnalités issues des secteurs de la sécurité, de la diplomatie, des affaires et de la recherche formé après le 7 octobre – a lancé un avertissement : Israël doit agir rapidement en faveur de la normalisation, sous peine d'être exclu d'un changement régional historique.

« Les informations provenant de la Maison Blanche ce week-end sont un signal d'alarme pour le gouvernement israélien, qui doit prendre des mesures diplomatiques urgentes », a déclaré la coalition dans un communiqué. « Si nous continuons à hésiter, nous serons laissés pour compte.

Gouvernement israélien, a-t-il poursuivi, le moment est venu de saisir l'occasion historique offerte par le Président Trump de changer le visage de la région. Cela commence par le retour de tous les otages, la fin de la guerre à Gaza, le remplacement du Hamas dans la bande de Gaza, la signature d'un accord de normalisation avec l'Arabie saoudite et la mise en place d'un processus de séparation avec les Palestiniens dans le cadre d'un accord régional global.

« Montez dans le train régional dès maintenant », conclut la déclaration. « L'histoire n'attendra pas. »

Et elle n'attendra pas. L'histoire frappe déjà à la porte. La question est de savoir si Israël devra choisir entre la souveraineté et la normalisation avec l'Arabie saoudite ou s'il pourra manœuvrer pour atteindre ces deux objectifs.

S'il choisit la normalisation, la souveraineté devra peut-être attendre un avenir lointain, voire l'ère messianique.

X